Коли обличчя обманює

"Лівий" експеримент Харольда Закайма

Одного разу до американського психолога Полу Екманом (Paul Ekman) ...

Пол Екман

... Професору Каліфорнійського Університету Сан-Франциско, найбільшому фахівцеві в області розпізнавання брехні , звернувся його колега, Харольд Закайм (Harold Sackeim) ...

Харольд Закайм

... Професор клінічної психології і психіатрії Колумбійського Університету.

Харольд Закайм (з колегами) задумав провести цікавий експеримент, для якого йому знадобилися фотографії осіб, що виражають різні емоції.

А Екман, багато років вивчаючи міміку обличчя, зібрав величезний архів таких фотографій. Тому Закайм попросив у Екмана позичити йому виражають емоції ілюстрацій для проведення експерименту.

- Звичайно, дорогий колего! - напевно відповів Екман і позичив Харольд Закайму ілюстрацій.

Якщо Ви, не знайомі з роботами Пола Екмана, найпростіше зробити це, подивившись серіал "Теорія брехні" (Lie to Me).

Теорія брехні

У серіалі, звичайно, це не Пол Екман, а "доктор Лайтман" (якого грає Тім Рот).

Але, по суті своїй, спостерігаючи за роботою доктора Лайтмана, ви пізнаєте сферу багаторічних наукових пошуків Пола Екмана.

"Теорія брехні" - це самий простий і доступний спосіб познайомитися з роботами великого вченого. До речі, професор Екман є консультантом цього серіалу.

Але повернемося до Харольд Закайму. Отримавши фото Закайм з колегами розмножили ці фотографії, і ... розрізали їх.

Розрізаний Бред Пітт 

Розрізали? - Запитаєте ви. Навіщо?

А ось навіщо.
Експеримент Закайма

Припустимо, Закайм взяв фотографію Бреда Пітта, і розрізав її. Розрізав так, щоб на одній частині була тільки права половина особи, а на другий - ліва.
Після цього Закайм склав особа Бреда Пітта заново, але тільки ... з одних лівих чи правих одних половинок.

Ліворуч: з правих половинок    Справа: з лівих половинок

В результаті вийшло два Пітта-мутанта. Можливо, вам це здасться дивним, такі от жахливі трансформації з голлівудським секс-символом: але врахуйте, що це ми на Пітт тренуємося, а Закайм використовував фотографії нікому не відомих людей.

Мало які особи бувають у людей? Які завгодно бувають.

Наробивши фото мутантів, Закайм пред'являв їх різним людям і просив відповісти: а яке з осіб, на їхню думку, є більш емоційним?

Ви можете і самі спробувати: подивіться уважно на фото мутанта-Пітта, і скажіть, яке з них більш емоційно? "Праве" або "ліве"?

Відповіді респондентів незмінно співпадали: особа, що складається з лівих половинок, є більш емоційним.
Гнів. Страх. Печаль. "Ліве" обличчя було незмінно емоційніше "правого" особи.
І тільки в одному випадку респонденти не знайшли ніякої різниці між правими і лівими особами.
Це були люди зі щасливим виразом обличчя.

У всіх інших випадках - ліва половина обличчя людини була незмінно емоційніше правою.
Результат експерименту був очікуваним для Закайма. Очікуваним, тому що таким було його припущення, його гіпотеза. Гіпотеза, що ліва сторона обличчя більш емоційна. Але чому?

А ось чому.

Є таке поняття: "асиметрія головного мозку". Або: "полушарних асиметрія". Говорячи простою мовою, права півкуля мозку відповідає за роботу лівої частини тіла, а ліва - за праву. Тому й асиметрія.

 Яке півкуля керує лівою рукою? Праве. Яке півкуля управляє правою рукою? Ліве. Яке півкуля управляє м'язами правого боку обличчя? Ліве. Яке півкуля управляє м'язами лівого боку обличчя? Праве. І так далі.

У кожного півкулі при цьому - своя спеціалізація.
Ліва півкуля, наприклад, відповідає за лист і рахунок. Коли ви щось аналізуєте, це робить ліва півкуля.

Права півкуля уявляє, мріє і фантазує. Якщо ви захочете уявити, як виглядає Гітлер, розфарбований в зебру, вам допоможе права півкуля.

Відомо, що за емоційну сферу людини відповідає права півкуля.

А, отже, припустив Закайм, "ліве обличчя" (м'язами якого управляє права півкуля) буде більш емоційним, більш мімічно експресивним, ніж "праве обличчя".
Що повністю підтвердилося в проведеному їм експерименті.

Ну, майже повністю. За винятком щасливих осіб, про яких було сказано вище.

Закайм не зробив з цього жодних висновків, і опублікував результати свого експерименту в журналі "Science" (1978).

Але коли Екман прочитав статтю свого колеги, у нього від подиву очі на лоб полізли.

І було чому лізти.
Симетрія щастя

А вся справа в тому, що фотоматеріали Екмана, надані Закайму, були ... м-м-м ... не зовсім однорідні.

Більшість фото були постановочними. Екман просив фотографованих рухати тими чи іншими м'язами обличчя, щоб отримати потрібну емоцію.

І лише фото щасливих осіб були справжніми. Екман робив їх без попередження, в той момент, коли люди дійсно веселилися.

На той момент, коли Закайм попросив позичити йому ілюстрації, Екман не надавав цьому ніякого значення. Одні постановочні, інші справжні. Яка різниця?

Коли людина посміхається, рухається певна група м'язів. Коли сердиться, інша. Коли засмучений, третя. Якщо рухати цими м'язами навмисно, результат на лице буде той же самий, що й у випадку справжніх емоцій.

Але коли Екман прочитав публікацію Закайма, він виявив, що різниця є. І що люди, які були винятком у його ілюстраціях, з якоїсь причини не піддаються правилу Закайма про емоційну лицьовій асиметрії.

Висновок напрошується сам собою: асиметрія виникає тоді, коли людина демонструє фальшиву емоцію. Штучну емоцію. Навмисну ​​емоцію.


Якщо ж емоція справжня, то лицева асиметрія практично відсутня.

Екман перевіряв і перевіряти ще раз цей висновок, і результат виходив незмінним: коли люди "фальшивлять" обличчям, емоція проявляється на обличчі асиметрично.

І ліве "обличчя" у них дійсно більш емоційно, ніж "праве".

Якби Закайм знав, що він працює з "підробленими" емоціями, можливо, він прийшов би до аналогічного висновку.
Висновок

Спочатку Пол Екман скептично поставився до свого відкриття.

"Асиметрія проявляється настільки непомітно, що практично неможливо визначити її без допомоги точних вимірів", пише він у своїй книзі "Психологія брехні".

Професори можна зрозуміти. Адже коли він передавав Закайму "підроблені" емоції, у нього й думки не було про те, що вони чимось відрізняються від справжніх емоцій.

Якщо він, професор психології, елементарно переглянув той факт, що натягнута на обличчя, фальшива, "роблена" емоція розподіляється по обличчю нерівномірно, то хіба це зможуть помітити інші?

Однак цей скепсис розбився при перших же перевірках.

Зліва: актор Дольф Лунгрен    Справа: актор Джордж Клуні

На питання, чи є вираз того чи іншого особи симетричним або асиметричним, відсоток правильних відповідей респондентів виявився значно вище випадкового.

Надалі за допомогою різних експериментів Пол Екман зробив безліч уточнень для свого первинного висновку.

Наприклад, у лівші фальшива посмішка трохи менше асиметрична, ніж у правші.

В одних випадках емоційна лицьова асиметрія проявляється на лівій, а в інших - на правій стороні обличчя.

Гнів і посмішка сильніше виявляється на "лівому" обличчі.

Страх і відраза на "правом".

Екман також виявив, що в "роблених" емоціях асиметричним може бути не тільки обличчя, а й деякі рухи.

Повторюю, що у всіх цих випадках мова йде про фальшивих, постановочних, імітованих емоціях.

Щодо справжніх емоцій висновок залишився незмінним:

Якщо емоція справжня, то лицева асиметрія практично відсутня.
Поспостерігайте. За вашими знайомими. За колегами на роботі. За політиками на екрані телевізора.
Це дуже цікавий і вельми продуктивний спосіб розібратися в щирості тих емоцій, які транслюють оточуючі вас люди.